OM3 বনাম OM4 মাল্টিমোড ফাইবার: কোনটি আসলে আপনার নেটওয়ার্ককে ফিট করে?

OM3 এবং OM4 উভয়ই 50/125µm লেজার-অপ্টিমাইজ করা মাল্টিমোড ফাইবার। OM4 উচ্চতর মডেল ব্যান্ডউইথ (4700 MHz·km বনাম 2000 MHz·km) এবং দীর্ঘতর নাগালের অফার করে। আপনার 10GbE রান 300 মিটারের নিচে থাকলে, OM3 ঠিক কাজ করে। 100 মিটারেরও বেশি প্রসারিত 40G বা 100G লিঙ্কের পরিকল্পনা করছেন? OM4 শালীন প্রিমিয়ামের মূল্য।

বাস্তব সিদ্ধান্ত ফ্রেমওয়ার্ক

চশমা দেখার আগে, গ্রাহকরা যখন "OM3 বা OM4?" জিজ্ঞাসা করে তখন আমরা সেই যুক্তির মধ্য দিয়ে চলে যাই।

• 10GbE, 300m এর নিচে চলে, বাজেটের বিষয়:OM3। এই গতি এবং দূরত্বে কর্মক্ষমতা পার্থক্য নেই।
• 10GbE, 300-550m এর মধ্যে চলে:OM4। এটিই একমাত্র গতির স্তর যেখানে OM4 এর বর্ধিত নাগাল আসলে 10G এর জন্য গুরুত্বপূর্ণ।
• 40GbE বা 100GbE, 100m এর নিচে চলে:হয় কাজ করে। OM3 খরচ বাঁচায়; OM4 মার্জিন যোগ করে।
• 40GbE বা 100GbE, 100-150m রান করে:OM4। OM3 এটি নির্ভরযোগ্যভাবে তৈরি করবে না।
• 500 মিটারের বেশি যেকোনো মাল্টিমোড অ্যাপ্লিকেশন:OM3 এবং OM4 তুলনা করা বন্ধ করুন। আপনার একক-মোড ফাইবার দরকার৷

এটি সম্ভবত 90% সিদ্ধান্তকে কভার করে। এই প্রবন্ধের বাকি অংশে ব্যাখ্যা করা হয়েছে কেন এই কাটঅফগুলি বিদ্যমান এবং কোথায় এজ কেসগুলি জটিল হয়৷

OM3 এবং OM4 এর মধ্যে আসলে কি পার্থক্য

উভয় ফাইবার একই 50µm কোর, একই 125µm ক্ল্যাডিং, একই অ্যাকোয়া জ্যাকেট (সাধারণত), এবং একই সংযোগকারী সামঞ্জস্যপূর্ণ। এগুলি ISO 11801 মান অনুযায়ী তৈরি করা হয়েছে এবং 850nm VCSEL লেজারের জন্য অপ্টিমাইজ করা হয়েছে৷ বাইরে থেকে, তারা অভিন্ন।

পার্থক্য ভিতরে: উত্পাদনের সময় প্রতিসরাঙ্ক গ্রেডিয়েন্ট কতটা শক্তভাবে নিয়ন্ত্রিত হয়। OM4 এর কঠোর সহনশীলতা ফাইবারের মধ্য দিয়ে ভ্রমণকারী বিভিন্ন আলোর পথের মধ্যে ছড়িয়ে পড়া মোডাল বিচ্ছুরণ-কে হ্রাস করে। কম বিচ্ছুরণ মানে উচ্চতর কার্যকরী মডেল ব্যান্ডউইথ (EMB): OM4 এর জন্য 4700 MHz·km বনাম OM3 এর জন্য 2000 MHz·km।

সেই ব্যান্ডউইথ নম্বর একটি প্রদত্ত গতিতে সরাসরি সমর্থিত দূরত্বে অনুবাদ করে। উচ্চতর ব্যান্ডউইথ=সিগন্যালের গুণমান অবনতির আগে বেশি পৌঁছায়।

গতি দ্বারা দূরত্ব সীমা: যে সংখ্যা গুরুত্বপূর্ণ

এখানে বেশিরভাগ নিবন্ধগুলি অগোছালো হয়৷ তারা আপনাকে বলবে "OM3 করে 100m 100G এ, OM4 করে 150m" এবং সেখানে রেখে দিন। কিন্তু 100 গিগাবিট ইথারনেট এক জিনিস নয়-এটি বিভিন্ন ফাইবারের প্রয়োজনীয়তা সহ একাধিক শারীরিক স্তর মান।

1 গিগাবিট এবং 10 গিগাবিট ইথারনেট

1GbE (1000BASE-SX) এ, OM3 এবং OM4 উভয়ই 1000 মিটারে পৌঁছায়। অর্থপূর্ণ পার্থক্য নেই।

10GbE (10GBASE-SR), ব্যবধানটি খোলে:

• OM3: 300 মিটার
• OM4: 400 মিটার (স্ট্যান্ডার্ড স্পেক), উচ্চ-গুণমান ফাইবার এবং পরিষ্কার সংযোগ সহ 550 মিটার পর্যন্ত

বেশিরভাগ এন্টারপ্রাইজ 10GbE রান 300 মিটারের নিচে পড়ে, তাই OM3 সমস্যা ছাড়াই সেগুলি পরিচালনা করে। 300-400m জোন হল যেখানে OM4 আসলে এই গতিতে তার রাখা আয় করে।

40 গিগাবিট ইথারনেট (40GBASE-SR4)

40GbE সমান্তরাল অপটিক্স ব্যবহার করে: চারটি 10G লেন প্রতিটি দিকে চারটি ফাইবারের উপর প্রেরিত, একটি 8-ফাইবার প্রয়োজনMTP/MPO সংযোগ.

• OM3: 100 মিটার
• OM4: 150 মিটার
•  

100 গিগাবিট ইথারনেট: দুটি ভিন্ন প্রাণী

এখানেই বিভ্রান্তি ঘটে। "100G মাল্টিমোড" এর অর্থ দুটি ভিন্ন জিনিস হতে পারে:

100GBASE-SR4প্রতিটি 25Gbps এ চারটি লেন ব্যবহার করে, একটি 8-ফাইবার এমপিও সংযোগকারী প্রয়োজন (40GBASE-SR4 এর মতো একই শারীরিক ইন্টারফেস)। দূরত্ব সীমা:

• OM3: 70 মিটার
• OM4: 100 মিটার

100GBASE-SR10প্রতিটি 10Gbps এ দশটি লেন ব্যবহার করে, একটি 24-ফাইবার এমপিও সংযোগকারী প্রয়োজন। দূরত্ব সীমা:

• OM3: 100 মিটার
• OM4: 150 মিটার

SR4 বর্তমান স্থাপনায় অনেক বেশি সাধারণ কারণ এটি কম ফাইবার ব্যবহার করে এবং QSFP28 ট্রান্সসিভার ফর্ম ফ্যাক্টরগুলির সাথে সারিবদ্ধ করে। SR10 বিদ্যমান কিন্তু সীমিত গ্রহণ দেখে। যখন কেউ বলে "100G ওভার মাল্টিমোড" তখন তারা প্রায় সবসময়ই SR4 বোঝায়-যার মানে OM3 সর্বোচ্চ 70 মিটার, 100 নয়।

আমরা 100G লিঙ্কের জন্য 100-মিটার পৌঁছানোর অনুমান করে গ্রাহকদের স্পেসিক OM3 দেখেছি, তারপর আবিষ্কার করুন যে তাদের 85-মিটার দৌড় প্রত্যয়িত হবে না। আপনি যদি 100GBASE-SR4 মোতায়েন করেন, তাহলে 70 মিটারকে OM3 সিলিং হিসাবে বিবেচনা করুন এবং সেই অনুযায়ী পরিকল্পনা করুন।

যে ভুলটি আমরা প্রায়শই দেখি

গ্রাহকরা OM3 বনাম OM4 এর উপর যন্ত্রণা দেয় যখন আসল সমস্যাটি সম্পূর্ণ অন্য কিছু।

আমাদের অভিজ্ঞতায়, ফাইবার গ্রেড খুব কমই স্থাপনার সমস্যা সৃষ্টি করে। কি সমস্যা সৃষ্টি করে:

• এমপিও পোলারিটি অমিল।পদ্ধতি A, B, নাকি C? ভুল পোলারিটি ফাইবার প্রকার নির্বিশেষে লিঙ্কটিকে হত্যা করে।
• নোংরা সংযোগকারী।একটি MPO ফেরুলে ধূলিকণার একটি দানা OM3 এবং OM4 অ্যাটেন্যুয়েশন স্পেকের মধ্যে পার্থক্যের চেয়ে বেশি ক্ষতি করে।
• ঘটনাক্রমে ফাইবার ধরনের মিশ্রন.কেউ একটি OM4 ট্রাঙ্কে একটি OM3 কর্ড প্যাচ করে, বা আরও খারাপ, 50µm ফাইবারকে লিগ্যাসি 62.5µm OM1 অবকাঠামোর সাথে সংযুক্ত করে। মূল অমিল (গ্রেড নয়) 3-4 dB ক্ষতির কারণ হয়।
• ট্রান্সসিভার/ফাইবার গতি অমিল।40G সমান্তরাল অপটিক্সের জন্য ডিজাইন করা একটি লিঙ্কে শুধুমাত্র একটি 10G-ট্রান্সসিভার প্লাগ করা, তারপর ভাবছি কেন এটি কাজ করে না৷

আপনি যদি একটি নতুন বিল্ড করছেন, একটি ফাইবার গ্রেড বেছে নিন এবং মানসম্মত করুন। OM4 এর দাম একটু বেশি কিন্তু 40G/100G আপগ্রেডের জন্য দূরত্বের উদ্বেগ দূর করে। আপনি যদি বিদ্যমান OM3 পরিকাঠামোতে যোগ করে থাকেন, তাহলে OM3 এর সাথে লেগে থাকুন যদি না আপনি নিশ্চিত হন যে আপনার অতিরিক্ত নাগালের প্রয়োজন-মিশ্রণ যাইহোক OM3 পারফরম্যান্সের পুরো পথকে হ্রাস করে।

কখন মাল্টিমোড সম্পূর্ণভাবে এড়িয়ে যাবেন

এখানে আমরা যে পরামর্শ দিই যা ফাইবার সরবরাহকারীর জন্য বিপরীত মনে হতে পারে: কখনও কখনও উত্তরটি OM3 বা OM4 নয়। এটি একক-মোড।

মাল্টিমোড ফাইবার বিদ্যমান কারণ এটি বন্ধ করা সস্তা এবং ঐতিহাসিকভাবে কম ব্যয়বহুল ট্রান্সসিভার প্রয়োজন। কিন্তু সেই খরচের ব্যবধানটি সংকুচিত হয়েছে. 10G একক-মোড SFP+ মডিউলের দাম এখন মাল্টিমোড সমতুল্য থেকে সামান্য বেশি। এবং একক-মোড আপনাকে দেয়:

• দূরত্ব কিলোমিটারে মাপা হয়, মিটারে নয়
• দূরত্বের সীমাবদ্ধতা ছাড়াই 25G, 40G, 100G, 400G-এ একটি পরিষ্কার আপগ্রেড পথ
• কোন OM3/OM4/OM5 বিভ্রান্তি{{3}OS2 একক-মোড কাজ করে না

যদি আপনার বিল্ডিং-থেকে-বিল্ডিং 300 মিটারের বেশি চলে, অথবা আপনি যদি নতুন ক্যাম্পাস ব্যাকবোন ইনস্টল করেন যা 15+ বছর স্থায়ী হতে হবে, তবে একক মোড প্রায়শই মাল্টিমোডকে তার সীমাতে প্রসারিত করার চেষ্টা করার চেয়ে বেশি অর্থবোধ করে। সামান্য বেশি ট্রান্সসিভার খরচ আপনাকে নমনীয়তা কিনে দেয় যা মাল্টিমোড মেলে না।

তাতে বলা হয়েছে, ডাটা সেন্টারের পাতার-মেরুদন্ডের সংযোগ, সার্ভার-লিঙ্কগুলি স্যুইচ করতে-এবং বেশিরভাগ ইন্ট্রা-বিল্ডিং রানের জন্য, মাল্টিমোড খরচ-কার্যকর এবং ব্যবহারিক থাকে৷ যেখানে এটি মাপসই না সেখানে জোর করবেন না।

মনোযোগ: একটি মাধ্যমিক উদ্বেগ

OM3 ফাইবার 850nm এ 3.5 dB/km-এর সর্বাধিক ক্ষরণ নির্দিষ্ট করে। OM4 এটিকে 3.0 dB/কিমিতে উন্নত করে। 0.5 dB/কিমি পার্থক্যটি অর্থপূর্ণ বলে মনে হয়, কিন্তু সাধারণ মাল্টিমোড দূরত্বে (300 মিটারের নিচে), এটি একটি ডেসিবেলের ভগ্নাংশে অনুবাদ করে-আপনি সংযোগকারী মিলনের মধ্যে যে বৈচিত্র দেখতে পাবেন তার চেয়ে কম।

প্রান্তিক ইনস্টলেশনে লিঙ্ক বাজেট গণনার জন্য মনোযোগ বেশি গুরুত্বপূর্ণ। আপনি যদি একাধিক প্যাচ পয়েন্ট সহ OM3 এর 300-মিটার সীমার কাছাকাছি 10GbE-এ ঠেলে দেন, dB-এর প্রতিটি ভগ্নাংশ গণনা করা হয়। কিন্তু বেশিরভাগ স্ট্যান্ডার্ড স্থাপনার জন্য, OM3 এবং OM4-এর মধ্যে ব্যান্ডউইথ/দূরত্বের পার্থক্য টেনশনের চেয়ে বেশি সিদ্ধান্ত-প্রাসঙ্গিক।

বিদ্যমান ইনস্টলেশনে ফাইবার সনাক্তকরণ

দ্রুত সংস্করণ: OM3 এবং OM4 উভয়ই ঐতিহ্যগতভাবে অ্যাকোয়া জ্যাকেট ব্যবহার করে। কিছু নির্মাতারা এখন OM4 এর জন্য বিশেষভাবে "এরিকা ভায়োলেট" (একটি বেগুনি-ম্যাজেন্টা শেড) ব্যবহার করে, কিন্তু গ্রহণ করা অসঙ্গত-বিশেষ করে উত্তর আমেরিকায় যেখানে প্রচুর OM4 এখনও জলে পাঠানো হয়৷

আপনি যদি লেবেলবিহীন কেবল সনাক্ত করতে চান: জ্যাকেটের মুদ্রিত চিহ্নগুলি পরীক্ষা করুন (নির্মাতারা নিয়মিত বিরতিতে ফাইবার টাইপ মুদ্রণ করেন), বা ডকুমেন্টেশন টানুন। শুধুমাত্র ভিজ্যুয়াল রঙ নির্ভরযোগ্য নয় যদি না আপনি জানেন যে ইনস্টলারটি ভায়োলেট কনভেনশন অনুসরণ করেছে।

OM5 সম্পর্কে কি?

OM5 (ওয়াইডব্যান্ড মাল্টিমোড ফাইবার) 850-953nm জুড়ে শর্টওয়েভ ওয়েভলেংথ ডিভিশন মাল্টিপ্লেক্সিং সমর্থন করে। এটি SWDM অপটিক্স ব্যবহার করে 100G এবং 400G অ্যাপ্লিকেশনের জন্য একই ফাইবার জোড়ার উপর একাধিক তরঙ্গদৈর্ঘ্য চালানোর মাধ্যমে উচ্চ সমষ্টি ব্যান্ডউইথ সক্ষম করে।

বেশিরভাগ বর্তমান স্থাপনার জন্য, OM5 ওভারকিল। এটি স্ট্যান্ডার্ড 850nm-এ OM3/OM4 এর সাথে পিছিয়ে সামঞ্জস্যপূর্ণ, তাই SWDM গ্রহণ বাড়লে এটি ভবিষ্যতের-প্রুফিং পছন্দ হিসাবে কাজ করে৷ কিন্তু আজ, ব্যবহারিক সিদ্ধান্তটি OM3 বনাম OM4 রয়ে গেছে। কোনো গ্রাহকের নির্দিষ্ট SWDM প্রয়োজনীয়তা না থাকলে আমরা OM5 ধাক্কা দিই না।

খরচ বাস্তবতা

OM4 OM3 এর উপর একটি প্রাইস প্রিমিয়াম নির্দেশ করে, কিন্তু প্যাচ কর্ড এবং ছোট অ্যাসেম্বলির জন্য ফাঁকটি নাটকীয় নয়-কখনও কখনও মাত্র কয়েক শতাংশ পার্থক্য। দীর্ঘ ট্রাঙ্ক কেবল এবং বড়-পরিমাণ অর্ডারের ক্ষেত্রে প্রিমিয়াম আরও লক্ষণীয়।

যেখানে খরচ গণনা আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে: যদি OM4 এর বর্ধিত নাগাল একটি মধ্যবর্তী বন্টন ফ্রেমের প্রয়োজনীয়তা দূর করে বা দুটি সরঞ্জাম ঘরকে একত্রিত করার অনুমতি দেয়, তারের প্রিমিয়াম নিজের জন্য অনেক গুণ বেশি অর্থ প্রদান করে। বিপরীতভাবে, যদি আপনার সমস্ত রান OM3 সীমার মধ্যে আরামদায়কভাবে ফিট হয়, তাহলে অব্যবহৃত ক্ষমতার জন্য অতিরিক্ত অর্থ প্রদানের কোনো মানে হয় না।

আমরা সাধারণত সুপারিশ করি: নতুন ডেটা সেন্টার OM4-এ মানসম্মত করে তোলে; বিদ্যমান OM3 অবকাঠামো OM3 থেকে যায় যদি না একটি নির্দিষ্ট লিঙ্কের আরও বেশি সময় পর্যন্ত পৌঁছানোর প্রয়োজন হয়; বাজেট-সাব-100m রান সহ সীমাবদ্ধ প্রকল্পগুলি নিরাপদে OM3 বেছে নিতে পারে।

বাস্তব প্রজেক্টের পরিস্থিতি আমরা কাজ করেছি

প্রকৃত গ্রাহক কথোপকথনের কয়েকটি উদাহরণ যা ব্যাখ্যা করে যে এটি কীভাবে কার্যকর হয়:

দৃশ্যকল্প 1: গুদাম নেটওয়ার্ক আপগ্রেড।একটি লজিস্টিক কোম্পানির 180,000 বর্গফুট বন্টন কেন্দ্র জুড়ে নতুন 10GbE সুইচ সংযোগ করতে হবে। দীর্ঘতম দৌড়: 140 মিটার। তাদের ঠিকাদার OM4 উদ্ধৃত করেছে "ভবিষ্যত-প্রুফিংয়ের জন্য।" আমাদের গ্রহণ: OM3 আরামে 300 মিটারে 10GbE হ্যান্ডেল করে। তারা পরবর্তী 5 বছরে 40G/100G পরিকল্পনা না করলে (তারা ছিল না), OM4 সুবিধা ছাড়াই খরচ যোগ করে। তারা OM3 এর সাথে গিয়েছিল এবং ক্যাবলিংয়ে 12% সংরক্ষণ করেছিল।

দৃশ্যকল্প 2: ডাটা সেন্টার লিফ-স্পাইন ফ্যাব্রিক।মেরুদণ্ড এবং পাতার সুইচগুলির মধ্যে 100GBASE-SR4 সহ একটি কোলোকেশন প্রদানকারী নতুন পড তৈরি করছে৷ গড় দৌড়: 65 মিটার, দীর্ঘতম: 95 মিটার। তারা প্রাথমিকভাবে OM3 অনুমান করে "100 মিটার" সীমা ধরেছিল যা তারা বিভিন্ন নিবন্ধে দেখেছিল। সমস্যা: OM3 তে 100GBASE-SR4 সর্বোচ্চ ৭০ মিটার। তাদের 95-মিটার রান প্রত্যয়িত হবে না। OM4 (SR4-এর জন্য 100-মিটার সীমা) এ স্যুইচ করা হয়েছে, সমস্যা সমাধান হয়েছে।

দৃশ্যকল্প 3: ক্যাম্পাস ব্যাকবোন প্রতিস্থাপন।একটি বিশ্ববিদ্যালয় যা বিল্ডিংয়ের মধ্যে পুরানো OM1 পরিকাঠামো প্রতিস্থাপন করছে। কিছু রান 400 মিটার ছাড়িয়ে গেছে। তারা মাল্টিমোড দূরত্ব সর্বাধিক করতে OM4 সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিল। আমাদের পরামর্শ: 400+ মিটারে, আপনি মাল্টিমোড পদার্থবিদ্যার সাথে লড়াই করছেন। সিঙ্গল-মোড OS2 ফাইবার ট্রান্সসিভারের জন্য সামান্য বেশি খরচ করে কিন্তু তাদের কিলোমিটার-স্কেল পৌছায় এবং 20-বছরের আপগ্রেড পাথ দেয়৷ তারা আন্তঃবিল্ডিং লিঙ্কগুলির জন্য একক-মোডে গিয়েছিল, আন্তঃবিল্ডিং বিতরণের জন্য মাল্টিমোড রেখেছিল৷

এই উদাহরণগুলি একটি সাধারণ থ্রেড ভাগ করে: সঠিক উত্তরটি প্রকৃত দূরত্বের প্রয়োজনীয়তা এবং বাস্তবসম্মত আপগ্রেড টাইমলাইনের উপর নির্ভর করে, তাত্ত্বিক "কি হলে" পরিস্থিতিতে নয়।

সংযোগকারী এবং সমাপ্তি নোট

OM3 এবং OM4 উভয়ই অভিন্ন টার্মিনেশন হার্ডওয়্যার ব্যবহার করে।এলসি সংযোগকারীডুপ্লেক্স সংযোগের জন্য আধুনিক ইনস্টলেশনের আধিপত্য;MTP/MPO সংযোগকারী40G এবং 100G এর জন্য সমান্তরাল অপটিক্স পরিচালনা করুন। ফ্যাক্টরি-সমাবেশ বন্ধ করা ফিল্ড টার্মিনেশনের চেয়ে বেশি সামঞ্জস্যপূর্ণ ক্ষতির কার্যক্ষমতা প্রদান করেOM4 MTP ট্রাঙ্ক এবং ব্রেকআউট তারগুলিইনস্টলেশন ভেরিয়েবল হ্রাস করুন।

একটি ব্যবহারিক নোট: 40G/100G সমান্তরাল অপটিক্সের জন্য, ট্রাঙ্ক কেবল এবং সরঞ্জামের মধ্যে MPO পোলারিটি টাইপ (পদ্ধতি A, B, বা C) মেলে তা যাচাই করুন। পোলারিটি ত্রুটির কারণে ফাইবার গ্রেডের সাথে কিছু করার নেই এমন লিঙ্ক ব্যর্থতা সৃষ্টি করে।

প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলী

নিচের লাইন

OM3 300 মিটারের মধ্যে 10GbE স্থাপনার জন্য একটি কঠিন পছন্দ হিসেবে রয়ে গেছে-যা বেশিরভাগ এন্টারপ্রাইজ LAN পরিস্থিতি কভার করে। আপনি যখন 40G/100G লিঙ্ক স্থাপন করছেন, যখন রান OM3 এর দূরত্বের সীমা ছাড়িয়ে যাবে, অথবা আপনি যখন রিকেবল না করেই ভবিষ্যতের গতি আপগ্রেডের জন্য হেডরুম চান তখন OM4 এর প্রিমিয়ামকে সমর্থন করে।

বড় ভুল ভুল গ্রেড বাছাই করা হয় না. তারা মাল্টিমোডকে বাধ্য করছে যেখানে একক-মোড আরও অর্থপূর্ণ, বেমানান ফাইবারের প্রকারগুলিকে মিশ্রিত করে, বা সমান্তরাল অপটিক্স স্থাপনায় MPO পোলারিটি উপেক্ষা করে। তাদের অধিকার পান, এবং OM3/OM4 সিদ্ধান্ত সোজা হয়ে যায়।

একটি নির্দিষ্ট প্রকল্পের জন্য ফাইবার স্পেসিং সাহায্য প্রয়োজন? আমাদের প্রযুক্তিগত দল আপনার দূরত্বের প্রয়োজনীয়তা পর্যালোচনা করতে পারে এবং এর সঠিক সমন্বয়ের সুপারিশ করতে পারেমাল্টিমোড ফাইবার প্রকার, সংযোগকারী কনফিগারেশন, এবং ট্রাঙ্ক/প্যাচ সমাবেশ।