যখন একটি স্প্লাইস সূক্ষ্ম দেখায় এবং এখনও ডাউনস্ট্রিম ব্যর্থ হয়
এটি এমন একটি প্যাটার্ন যা আমরা প্রায়শই গ্রহণযোগ্যতা কাগজপত্রে যথেষ্ট দেখতে পাই: 1310nm এ 71.794 dB/কিমি পরিমাপের একটি লিঙ্ক, পাসের থ্রেশহোল্ডের বাইরে, যদিও রুট বরাবর পৃথক পৃথক ঘটনাগুলি কাগজে অসাধারণ লাগছিল। সবচেয়ে খারাপ একক স্প্লাইস ক্ষতি রেকর্ড করা হয়েছে 0.342dB, এটি নিজে থেকে বিপর্যয়ের কাছাকাছি কোথাও নেই৷ লিঙ্কটি যাইহোক ব্যর্থ হয়েছে, কারণ গ্রহণযোগ্যতা বিভক্তি দ্বারা বিভক্ত হওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় না৷ প্রতিটি ইভেন্ট যোগ করা হলে শেষ-থেকে-শেষের বাজেট কেমন হবে তা দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়, এবং এটি এমন একটি সংখ্যা যা OTDR ট্রেস একাই আপনাকে দেয় না৷
ঠিক এখানেই স্প্লিসিংয়ের পরে ফাইবার পিগটেল টেস্টিং সাধারণত ভেঙে যায়: দলগুলি পরীক্ষা করে যে প্রতিটি ফিউশন জয়েন্ট স্প্লাইসারের অনুমানের অধীনে পরিষ্কার দেখাচ্ছে, একটি আনুষ্ঠানিক সন্নিবেশ ক্ষতি পরিমাপ এড়িয়ে যান এবং অনুমান করুন যে লিঙ্কটি প্রস্তুত৷ এই সঠিক প্রশ্নটি ক্ষেত্রটিতে প্রায়শই আসে যে এটি স্পষ্টভাবে বলা মূল্যবান: এটি সাধারণত স্প্লাইসের গুণমান নয়, এটির ফ্যাগমেন্টের গুণমান থাকে না গ্রাহকের আগে ক্রমবর্ধমান ক্ষতি
OLTS এবং OTDR প্রতিটি আসলে কি পরিমাপ করে
দুটি যন্ত্র ক্রমাগত একত্রিত হয় এবং এটিই ক্ষেত্রের বেশিরভাগ বিভ্রান্তির মূল। একটি অপটিক্যাল লস টেস্ট সেট (OLTS) এক প্রান্তে একটি রেফারেন্স উত্স থেকে আলো ইনজেক্ট করে এবং অন্য প্রান্তে একটি পাওয়ার মিটার দিয়ে এটিকে রিড করে, আপনাকে পুরো লিঙ্কের জন্য একটি একক প্রান্ত-শেষে- সন্নিবেশ ক্ষতি নম্বর দেয়৷ একটি OTDR ভিন্ন কিছু করে: এটি ফাইবারের নিচে একটি পালস পাঠায় এবং পিছনে ছড়িয়ে পড়া আলো পড়ে, একটি ট্রেস তৈরি করে যা আপনাকে দেখায় যেখানে প্রতিটি ঘটনা (স্প্লাইস, কানেক্টর, বেন্ড, ব্রেক) দৈর্ঘ্য বরাবর বসে আছে এবং মোটামুটিভাবে প্রত্যেকে কতটা ক্ষতি করে।
এই পার্থক্য নির্ধারণ করে যে প্রতিটি টুল আসলে কিসের জন্য ভাল। OLTS আপনাকে বলে যে সমাপ্ত লিঙ্কটি সামগ্রিকভাবে ক্ষতির বাজেট পূরণ করে কিনা। এটি একটি পাস/ফেল পরিমাপ। OTDR আপনাকে বলে যে একটি সমস্যা কোথায় এবং এটি কি ধরনের ঘটনা ঘটেছে। এটি একটি ডায়গনিস্টিক মানচিত্র, একটি সার্টিফিকেশন ফলাফল নয়৷ দুটিকে বিভ্রান্ত করে কেন কিছু টেকনিশিয়ান একটি পরিষ্কার-ওটিডিআর ট্রেসকে প্রমাণ হিসাবে ব্যবহার করে যে পিগটেল স্প্লাইস টেস্টিং সম্পূর্ণ হয়েছে, যখন স্ট্যান্ডার্ড বডিগুলি আরও তীক্ষ্ণ রেখা আঁকে (ফাইবার অপটিক সমিতি).
স্প্লিসিং-নির্দিষ্ট কর্মপ্রবাহের পরিবর্তে বৃহত্তর পিগটেল টেস্টিং বেসিক থেকে আসা পাঠকদের জন্য, একটি ফাইবার অপটিক পিগটেল পরীক্ষা করার জন্য আমাদের সাধারণ নির্দেশিকা এই নিবন্ধটির চেয়ে আরও গভীরতার ভিজ্যুয়াল পরিদর্শন এবং রিটার্ন ক্ষতি পরীক্ষাকে কভার করে৷
TIA-568.3-D এবং কেন টিয়ার 1 অ-আলোচনাযোগ্য
TIA-568.3-D ফাইবার পরীক্ষাকে দুটি স্তরে বিভক্ত করে, এবং বিভক্তটি প্রসাধনী নয়। টায়ার 1 হল OLTS সন্নিবেশ ক্ষতি পরীক্ষা, এবং এটি প্রতিটি লিঙ্কের জন্য বাধ্যতামূলক শংসাপত্রের প্রয়োজনীয়তা। টায়ার 2 হল OTDR পরীক্ষা, এবং এটি ঐচ্ছিক হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে: ডকুমেন্টেশন এবং সমস্যা সমাধানের জন্য সুপারিশ করা হয়েছে, কিন্তু একটি লিঙ্ক প্রত্যয়িত প্রমাণ হিসাবে নিজে থেকে গৃহীত হয় না।
এটি মনে রাখার মতো বিষয়: একটি OTDR ট্রেস, যাইহোক পরিষ্কার, মান অনুযায়ী গ্রহণযোগ্যতা পরীক্ষাকে সন্তুষ্ট করে না। কিছু প্রজেক্টের স্পেসিক্স এখনও এমনভাবে লেখা হয় যেন এটি করা হয়, বিশেষ করে PON স্থাপনায় যেখানে মুষ্টিমেয় সরবরাহকারী দ্বিমুখী OTDR ফলাফলগুলিকে যথেষ্ট প্রমাণ হিসাবে গ্রহণ করে, তবে এটি একটি ব্যাপ্ত ব্যতিক্রম, সাধারণ নিয়ম নয়। PON-এর বাইরে, এটির উপর নির্ভর করবেন না: বেশিরভাগ তত্ত্বাবধায়ক প্রকৌশলী এবং ক্লায়েন্টরা OTDR-শুধু সার্টিফিকেশনে সাইন অফ করবেন না, বিক্রেতার বিপণন পৃষ্ঠা যাই হোক না কেন। কিছু পরীক্ষা-টিআইএ-568.3-ডি সার্টিফিকেশন কাজ পরিবেশনকারী সরঞ্জাম বিক্রেতারা এই সম্ভাবনাটি বলেছেন, OTDR-কে টিয়ার 1 স্ট্যাটাসের কাছাকাছি কিছুতে উন্নীত করা, স্ট্যান্ডার্ড-কমিটি স্তরে আলোচনা চলছে, যদিও কিছুই অতীতের আলোচনায় সরে যায়নি। টিয়ার 1 OLTS টেস্টিংই আজকে বাধ্যতামূলক হিসাবে স্ট্যান্ডার্ডে লেখা একমাত্র পরীক্ষার ফর্ম্যাট রয়ে গেছে।
ফিউশন স্প্লিসিংয়ের পরে একটি ফাইবার পিগটেল সন্নিবেশ ক্ষতি পরীক্ষা চালানো
ফিউশন স্প্লিসিংয়ের পরে একটি ফাইবার পিগটেল সন্নিবেশ লস পরীক্ষায় ভুল অর্ডার পান, এবং আপনি যে রিডিংটি নেন তার মানে আপনি এটির অর্থ কী বলে মনে করেন না। একটি পরিচিত-ভাল রেফারেন্স কর্ড ব্যবহার করে প্রথমে আলোর উত্স এবং পাওয়ার মিটারকে একসাথে উল্লেখ করুন, তাই "0 dB" বেসলাইন পরীক্ষা সেটকে প্রতিফলিত করে এবং একটি অক্যালিব্রেটেড জাম্পার নয়। বেশিরভাগ একক-মোড গ্রহণযোগ্যতা পরীক্ষায় 1-জাম্পার রেফারেন্স পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়; 3-জাম্পার পদ্ধতি একই শারীরিক লিঙ্কের জন্য একটি সামান্য ভিন্ন ক্ষতির সংখ্যা পড়ে, তাই একটি বেছে নিন এবং প্রকল্পের মাধ্যমে সামঞ্জস্যপূর্ণ থাকুন। দুটি মাঝামাঝি{10}}প্রকল্পকে মিশ্রিত করা একটি সাধারণ কারণ ক্ষতির আগে এবং পরে-পরবর্তী তুলনাগুলি লাইন আপ করা বন্ধ করে দেয়।
তারপরে বিভক্ত লিঙ্কের মাধ্যমে সংযোগ করুন এবং প্রতিটি অপারেটিং তরঙ্গদৈর্ঘ্যে একটি রিডিং নিন: একক-মোডের জন্য 1310nm এবং 1550nm, মাল্টিমোডের জন্য 850nm এবং 1300nm, কারণ একটি স্প্লাইস বা বাঁকের ক্ষতি তরঙ্গদৈর্ঘ্য-নির্ভর, এবং একটি একক- জয়েন্ট রিডিং মিস করতে পারে।
উভয় দিকে পরীক্ষা করুন যেখানে প্রকল্পটি অনুমতি দেয়। একটি সামান্য কোর অমিল সহ একটি স্প্লাইস এক দিক থেকে নেতিবাচক ক্ষতি পড়তে পারে এবং অন্য দিক থেকে-বিশেষ ক্ষতি-এর বাইরে, তাই একটি-দিক পরীক্ষা কেবলমাত্র সেই ছবির অর্ধেক ধরে ফেলে৷ দুটি পঠনই রেকর্ড করুন, শুধু ভালো নয়। কিছু প্রকল্পের বৈশিষ্ট্য, বিশেষ করে ডার্ক ফাইবার ইজারা চুক্তিতে, স্পষ্টভাবে প্রযুক্তিবিদদের স্বাক্ষর এবং পরীক্ষা- সেট মডেল নম্বর সংযুক্ত সহ দ্বিমুখী ডকুমেন্টেশনের প্রয়োজন হয়, এবং আসল গ্রহণযোগ্যতা পরীক্ষার সময় এটি ক্যাপচার করার চেয়ে বাস্তবতার পরে আরও বেশি কাজ করে।
OTDR-এ স্প্লাইস ইভেন্ট যাচাই করা হচ্ছে
OLTS আপনাকে বিভক্ত বেণীর জন্য একটি পাস বা ব্যর্থ নম্বর দেওয়ার পরে, পরবর্তী কাজটি নিশ্চিত করছে যে এটি পরিমাপ করা ক্ষতি আসলে স্প্লাইস পয়েন্টে বসে, এবং লিঙ্কের অন্য কোথাও নয়৷ লঞ্চ কেবল নির্বাচনই প্রথম জিনিস যা লোকেদের এখানে নিয়ে যায়: স্প্লাইসের আগে 500m থেকে 1km লঞ্চ ফাইবার ব্যবহার করুন, কারণ এটির প্রাথমিক দূরত্বটি পুনরুদ্ধার করার জন্য ডিআরটি পরীক্ষা করতে হবে৷ আপনি আসলে যে ইভেন্টের বিষয়ে চিন্তা করেন সেখানে পৌঁছানোর আগে সঠিক পড়া। লঞ্চ ক্যাবলটি এড়িয়ে যান এবং লিঙ্কের সামনের কাছে স্প্লাইস লস রিডিং অবিশ্বস্ত বা অদৃশ্য হয়ে যায়।
দ্বৈত-তরঙ্গদৈর্ঘ্য পরীক্ষা হচ্ছে অন্য একটি অভ্যাস যা গড়ে তোলার মতো। 1310nm এবং 1550nm উভয় ক্ষেত্রেই পরীক্ষা শুধুমাত্র ক্ষতি নিশ্চিতকরণের জন্য নয়, এটি নিজের অধিকারে একটি ডায়াগনস্টিক টুল। দুটি তরঙ্গদৈর্ঘ্যের মধ্যে অস্বাভাবিকভাবে বড় ক্ষতির পার্থক্য সহ একটি স্প্লাইস প্রায়শই ম্যাক্রোবেন্ড স্ট্রেসের একটি চিহ্ন, সাধারণত একটি দুর্বল ফিউশন জয়েন্টের চেয়ে খুব শক্তভাবে কুণ্ডলী করা একটি স্প্লাইস ট্রে থেকে। -সাইটে এই পার্থক্যটি ধরা একটি পুনঃ-বিভক্তি সংরক্ষণ করে যা প্রকৃত সমস্যার সমাধান করতে পারত না।
স্প্লাইস যা OTDR কখনো দেখেনি
এখানে একটি বিশদ বিবরণ রয়েছে যা এমনকি অভিজ্ঞ প্রযুক্তিবিদদেরও সতর্ক করে দেয়: একটি পিগটেল অ্যাসেম্বলিতে একটি সত্যিকারের ভাল ফিউশন স্প্লাইস একটি OTDR ট্রেসে কার্যকরভাবে অদৃশ্য হতে পারে৷ যখন স্প্লাইস লস প্রায় 0.05dB এর নিচে নেমে যায়, যা সঠিকভাবে মিশ্রিত, মোড-ক্ষেত্র-এর সাথে মিলিত হয়, এটি DROT এর অধীনে মেলে ডিফল্ট ইভেন্ট সনাক্তকরণ থ্রেশহোল্ড। বেশিরভাগ OTDR 0.1 থেকে 0.15dB-এর কাছাকাছি কোথাও একটি ডিফল্ট ইভেন্ট থ্রেশহোল্ড সহ পাঠানো হয়, তাই একটি সন্দেহজনক কম-ক্ষতির স্প্লাইস সেই সেটিংটিকে 0.02 থেকে 0.05dB-এর দিকে নামিয়ে এবং ট্রেসটি পুনরায়{10}}চালিয়ে নেওয়ার জন্য মূল্যবান; সঠিক চিত্রটি এখনও আপনার OTDR মডেল এবং এর মৃত{11}জোন সেটিংসের উপর নির্ভর করে, তাই এখানে যেকোনো সংখ্যাকে সার্বজনীন হিসাবে বিবেচনা না করে আপনার নিজের সরঞ্জামের বিরুদ্ধে নিশ্চিত করুন৷
পতাকা লাগানোর মতো অন্য সমস্যাটি গ্রহণযোগ্যতার থ্রেশহোল্ডে বসে, যন্ত্রে নয়। ডার্ক ফাইবার প্রকল্পের জন্য প্রকাশিত চুক্তির ভাষা বেশিরভাগ প্রকৌশলী অনুমান করার চেয়ে বেশি সহনশীলতা দেখায়: একটি ইজারা চুক্তি যা আমরা পর্যালোচনা করেছি 0.5dB পর্যন্ত স্প্লাইস ক্ষতির অনুমতি দেওয়া হয়েছে যখন মোড ফিল্ডের ব্যাস মিলেছে, 0.8dB পর্যন্ত বেড়েছে যখন সেগুলি ছিল না (lawinsider.com) উপ-0.1dB "পাঠ্যপুস্তক" ফিউশন স্প্লাইস লস বেশিরভাগ প্রশিক্ষণের উপাদানের উদ্ধৃতির উপরে পরিসংখ্যান। সবচেয়ে টাইট প্রকাশিত চিত্র প্রযোজ্য অনুমান করার পরিবর্তে আপনার নির্দিষ্ট চুক্তিতে আসলে কোন সংখ্যার প্রয়োজন তা জানা, আপনি অপ্রয়োজনীয়ভাবে পুনরায় কাজ করা এবং আপনি সঠিকভাবে সাইন অফ করেছেন এমন একটি স্প্লাইসের মধ্যে পার্থক্য।
একটি সম্পর্কিত ফাঁদ হল ক্ষতি যা বাস্তব কিন্তু ভুল বৈশিষ্ট্যযুক্ত। একটি পুনরাবৃত্ত সমস্যা সমাধানের প্যাটার্নে একাধিক যান্ত্রিক স্প্লাইস একটি রানের সাথে কাছাকাছি রাখা থাকে, প্রতিটি পৃথকভাবে স্পেকের মধ্যে থাকে, কিন্তু ক্রমবর্ধমান ক্ষতি বাজেটের উপর লিঙ্কটিকে ঠেলে দেয়। আকস্মিকভাবে পড়া একটি OTDR ট্রেস এটিকে একটি একক খারাপ ঘটনার মতো দেখাতে পারে; মনোযোগ সহকারে পড়ুন, এটি বেশ কয়েকটি ছোট, প্রযুক্তিগতভাবে-ইভেন্ট পাস করে যা একটি ব্যর্থ লিঙ্ক পর্যন্ত যোগ করে।
গ্রহণযোগ্যতা থ্রেশহোল্ড: ফাইবার স্প্লাইস গ্রহণযোগ্যতা পরীক্ষার চেকলিস্ট
একটি একক ফাইবার স্প্লাইস গ্রহণযোগ্যতা পরীক্ষার চেকলিস্টে সংখ্যাগুলিকে একসাথে টেনে আনা একটি মানক নথি এবং একটি চুক্তি PDF মাঝামাঝি-পরীক্ষার মধ্যে ফ্লিপ করার চেয়ে দ্রুত ক্ষেত্রের সিদ্ধান্ত নেয়৷
| পরিমাপ | আদর্শ মান | নোট |
|---|---|---|
| ফিউশন স্প্লাইস ক্ষতি | 0.1dB এর নিচে | ~0.05dB এর নিচে, OTDR সনাক্তকরণের ঝুঁকি বাড়ায়, থ্রেশহোল্ড সেটিং কম করে |
| যান্ত্রিক স্প্লাইস ক্ষতি | 0.2-0.5dB | একাধিক কাছাকাছি একসাথে স্ট্যাক করা বাজেটের উপর ক্রমবর্ধমান ক্ষতি করতে পারে |
| সংযোগকারীর ক্ষতি | 0.2dB বা উচ্চতর | ডিজাইন অনুসারে একটি ভাল ফিউশন স্প্লাইসের চেয়ে উচ্চতর বেসলাইন |
| চুক্তি সহনশীলতা, মিলিত MFD | 0.5dB পর্যন্ত | ডার্ক ফাইবার লিজ স্পেসিফিকেশনে দেখা যায়, সার্বজনীন নয় |
| চুক্তি সহনশীলতা, অমিল MFD | 0.8dB পর্যন্ত | বিশেষভাবে মোড-ক্ষেত্রের অমিল পরিস্থিতিতে প্রযোজ্য |
| OLTS পরীক্ষা (টায়ার 1) | পাস/ফেল বনাম লিঙ্ক বাজেট | TIA-568.3-D এর অধীনে বাধ্যতামূলক |
| OTDR পরীক্ষা (টায়ার 2) | ডায়াগনস্টিক, প্রত্যয়িত নয় | TIA-568.3-D-এর অধীনে ঐচ্ছিক, কিছু PON-নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য ছাড়া |
চুক্তির{0}}প্রতিস্থাপনের পরিবর্তে প্রকৃত প্রকল্পের বৈশিষ্ট্য পরীক্ষা করার জন্য একটি অনুস্মারক হিসাবে সহনশীলতা সারিগুলিকে বিবেচনা করুন৷ গ্রহণযোগ্যতা সংখ্যা ক্লায়েন্ট দ্বারা পরিবর্তিত হয়, এবং মান একটি তল সেট করে, একটি সর্বজনীন সিলিং নয়।
একটি ক্ষেত্রের কেস: অ্যালার্ম থেকে মূল কারণ পর্যন্ত
OTDR এবং OLTS কেন একসাথে পড়তে হবে তার একটি দরকারী উদাহরণ হয়ে উঠেছে একটি লিঙ্ক যা কমিশন করার পরে ক্ষতির অ্যালার্ম ট্রিপ করে। এই ধরনের পিগটেল গ্রহণযোগ্যতা পরীক্ষার ফলাফল যা উভয় যন্ত্র ছাড়াই ভুল নির্ণয় করা সহজ। OLTS শেষ-থেকে-পঠনটি নিশ্চিত করেছে যে লিঙ্কটি বাজেটের বাইরে ছিল; যে অংশ ছিল দ্ব্যর্থহীন. OTDR ট্রেস যেখানে আসল ডায়াগনস্টিক কাজ হয়েছিল: একটি সুস্পষ্ট ব্যর্থতার বিন্দুর পরিবর্তে, এটি একে অপরের প্রায় দুই মিটারের মধ্যে চারটি যান্ত্রিক স্প্লাইসের একটি ক্লাস্টার দেখায়, প্রতিটি পৃথকভাবে তার নিজস্ব 0.3-0.4dB ক্ষতির স্পেকের মধ্যে, সম্মিলিতভাবে লিঙ্কটিকে বাজেটের তুলনায় প্রায় 1.2dB ঠেলে দেয়। এটিতে দুটি পাস লেগেছিল, প্রথমে 1310nm, তারপর একটি বেন্ড{11}}স্ট্রেস মিথ্যা রিডকে বাতিল করার জন্য একটি 1550nm রিটেস্ট, একটি একক খারাপ জয়েন্টের পরিবর্তে স্ট্যাক করা ছোট ক্ষতির প্যাটার্ন পরিষ্কার হওয়ার আগে। ক্লাস্টারটিকে একটি একক ফিউশন স্প্লাইস দিয়ে প্রতিস্থাপন করা লিঙ্কটিকে অবিলম্বে বাজেটের মধ্যে ফিরিয়ে এনেছে। একা কোনো ইন্সট্রুমেন্টই সম্পূর্ণ গল্প বলতে পারত না: OLTS নিশ্চিত করেছে যে একটি সমস্যা ছিল, এবং OTDR প্রকৃতপক্ষে এটির কারণ কী ছিল তা সনাক্ত করেছে।
এই ধরনের ইভেন্ট ট্রেসিং স্প্লাইস-নির্দিষ্ট পরিস্থিতির বাইরেও প্রযোজ্য, এবং কমিশনিং করার পরে মাঝে মাঝে কোনো লিঙ্ক ব্যর্থ হলে এটি প্রয়োগ করার মতো একই নিয়ম।
শুধু ক্ষেত্র নয়, সরবরাহ শৃঙ্খলে বিল্ডিং টেস্টিং
স্প্লাইস অ্যাকসেপ্টেন্স টেস্টিং পোস্টে যা ভুল হয় তার বেশিরভাগই ফিল্ড ক্রুর একটি ফাঁক আপস্ট্রিমে ফিরে আসে: পিগটেলগুলি যেগুলি একটি নথিভুক্ত সন্নিবেশ ক্ষতির রেকর্ড ছাড়াই কারখানা ছেড়ে চলে যায় সেগুলি একবার লাইভ লিঙ্কে বিভক্ত হয়ে গেলে বিশ্বাস করা কঠিন, কারণ ফিল্ড রিডিং এর সাথে তুলনা করার জন্য কোন বেসলাইন নেই৷
আমরা নিজেরাই সেই ফাঁকের ভুল দিকে রয়েছি। একটি আউটগোয়িং QC রানের সময়, একটি কাস্টম পিগটেল অ্যাসেম্বলিতে কম-ক্ষতির স্প্লিসের একটি ব্যাচ OTDR ট্রেসে পরিষ্কার পড়ে, কোনো ইভেন্টকে ফ্ল্যাগ করা হয়নি, কারণ ডিফল্ট থ্রেশহোল্ড পরিষ্কার করার জন্য ক্ষতি খুব কম ছিল, উপরে আচ্ছাদিত একই অন্ধ স্পট। এটি তখনই প্রকাশ পায় যখন একজন টেকনিশিয়ান ক্রস-ওএলটিএস সন্নিবেশ ক্ষতির চিত্রের বিপরীতে OTDR ফলাফল পরীক্ষা করে এবং দুজন একমত হননি। এই অমিলের অংশ হল কেন আমরা এখন যে প্রতিটি ফিনিশড পিগটেল জাহাজে পাঠাই তাতে একটি OLTS এবং একটি OTDR ফলাফল উভয়ই বহন করে, শুধু একটি বা অন্যটি নয়।
আমাদের উৎপাদন প্রক্রিয়াটি শিপিংয়ের আগে প্রতিটি সমাপ্ত পিগটেলের উপর দ্বৈত পরীক্ষা চালায়, এমন একটি অনুশীলন যা আমরা এক দশকেরও বেশি সময় ধরে শিপিং স্প্লাইসড পিগটেল অ্যাসেম্বলিতে ধরে রেখেছি। এটি আইইসি 61300-3-34-এ অ্যাটেন্যুয়েশন পরীক্ষার পদ্ধতির সাথে ট্র্যাক করে এবং স্প্লাইসের সাথে-আমাদের ক্ষেত্র প্রস্তুতকারকদের নিজস্ব নির্দেশিকা প্রকাশ করা হয়। ফ্যাক্টরি-ফ্লোর ডেটা, কোনও শিল্প-ব্যাপী চিত্র নয়: আমাদের লাইনে সংযোগকারী সন্নিবেশের ক্ষতি সাধারণত 0.15-0.25dB রেঞ্জের মধ্যে থাকে, একটি 0.3dB সিলিং সহ আমরা উপরে পাঠাই না। আমরা পণ্যের পাশাপাশি একটি সনাক্তযোগ্য পরীক্ষার রিপোর্ট হিসাবে এটি হস্তান্তর করতে পারি, আপনি অনুমান করার আগে একটি সরবরাহকারীর ডেটাশিট তাদের কারখানা থেকে যা রেখে গেছে তার সাথে মিলে যায়।
যদি আপনার বর্তমান গ্রহণযোগ্যতা পরীক্ষায় সারফেসিং স্প্লাইস-সাইড লস থাকে যা সরবরাহকারীর ডেটাশিটের প্রতিশ্রুতির সাথে মেলে না, তবে প্রায়শই পিগটেলগুলি স্বতন্ত্র পরীক্ষার রেকর্ডের সাথে পাঠানো হয়েছে কিনা তা পরীক্ষা করা মূল্যবান। আপনি আমাদের ফাইবার অপটিক পিগটেল পণ্য পরিসর পর্যালোচনা করতে পারেন এবং সরাসরি সহগামী OTDR ট্রেস নমুনাগুলির জন্য অনুরোধ করতে পারেন৷
FAQ
স্প্লিসিংয়ের পরে ফাইবার পিগটেল পরীক্ষার জন্য OLTS এবং OTDR এর মধ্যে পার্থক্য কী?
OLTS পরিমাপ করে মোট শেষ--প্রবেশের ক্ষতি শেষ করতে এবং এটি হল TIA-568.3-D টিয়ার 1 পরীক্ষা গ্রহণের জন্য প্রয়োজনীয়। OTDR পৃথক স্প্লাইস ইভেন্টগুলি সনাক্ত করে এবং চিহ্নিত করে তবে শংসাপত্রের জন্য একা গৃহীত হয় না।
কেন আমার OTDR কম-ক্ষতির ফিউশন স্প্লাইস দেখতে পাচ্ছে না?
যখন স্প্লাইস লস খুব কম হয়, প্রায়শই 0.05dB এর নিচে, এটি OTDR এর ডিফল্ট ইভেন্ট সনাক্তকরণ থ্রেশহোল্ডের নিচে পড়তে পারে। ক্ষতির থ্রেশহোল্ড সেটিং কমানো সাধারণত ঘটনাটি প্রকাশ করে।
বিভক্ত ফাইবার বেণীর জন্য কোন সন্নিবেশ ক্ষতি গ্রহণযোগ্য?
ফিউশন স্প্লাইস সাধারণত 0.1dB লসের নিচে দেখায়, যখন সংযোগকারীর ক্ষতি সাধারণত 0.2dB বা তার বেশি হয়। কিছু প্রকল্প চুক্তি মিলিত ফাইবারের জন্য 0.5dB পর্যন্ত এবং অমিল মোড ক্ষেত্রের ব্যাসের জন্য 0.8dB পর্যন্ত অনুমতি দেয়।
ফাইবার গ্রহণযোগ্যতা শংসাপত্রের জন্য একা OTDR পরীক্ষা গ্রহণযোগ্য?
নং TIA-568.3-D-এর সার্টিফিকেশনের জন্য OLTS (টায়ার 1) পরীক্ষার প্রয়োজন। OTDR (টায়ার 2) ঐচ্ছিক এবং এটি প্রধানত সমস্যা সমাধানের জন্য ব্যবহৃত হয়, কিছু PON স্থাপনার পরিস্থিতি ছাড়া যেখানে নির্দিষ্ট সরবরাহকারীরা এটি গ্রহণ করে।
